PRINCE DE BEARN'S TITLES
To the Editor Tribune.
Sir: The Prince de Bearn has evidently not read wtth due care the paragraph contained in these columns on June 1. and written in reply to a number of inquiries that had reached me as to the orogin of his title of prince, concerning which some curiosity existed owing to the fact that it was not tocbe found tn the Almanach de Gotha. For he comp!ains that I asserted that he was using a title to which he had no claim. whereas I merely declared that while his name and title of Comte de Bearn are French, his title ot prince is not French, but foreign.
To this statement I must adhere. For the title of Prince de Viana and de Bearn was conferred upon Count Gaston de Bearne father of the Prince de Bearn, who is stationed at Washtngton, by Queen Isabella of Spain on July 9, 1868, only a few weeks before her depositton. With regard to the title of Prince de Chalais borne by the prince. and which has been conferred afresh upon him, along with the Grandezza. by the present King Of Spain, that too, in the prince´s case is a Spanish and not a French dignity, as I will presently show.
Nor can the French title of prince be said to have been inherited by the Secretary of the French Embassy
at Washington from the former sovereigns Bearn of the Middle Ages. At any rate, there is no heraldic or offcial record thereof.
The prince is a member of the ancient Gascony house of de Galard, which, according to tradition, descends from one the cadets of the oldtime dukes of Aquitaine. In 1508, on November 12, Francois de Galard married Jeanne de Bearn, and on the strength of this matrimonial alliance the junior branch of the Galard family assumed the name of de Bearn, which would otherwise have become extinct, and from that time forth they were known as Galard de Bearn. The Prince de Bearn is the head of this junior branch, while the Marquis de Galard Terraube is the chief of the senior branch; nor is there any French.
No authority, however, was given by any French sovereign to the younger branch the house of Galard to assume the title of prince along the name of De Bearn on the strength of this marriage of Francois de Galard with Jeanne de Bearn in the sixteenth century. Nor have any of the rulers of France since the great revolutton granted this title to the Galard de Bearn. In fact, the prince´s father, the late Gaston de Bearn, spent the greater portion of his life, not as Prince de Bearn, but as Prince de Viana, and figures as such in the "Etat Present de la Noblesse Francaise" of Ozier, in the "Dicttionnaíre Historique de la Noblesse Francaise", by Mailhol, and in other standard works of reference concerning the Frenrh aristocracy—that is to say. as a Spanish and not as a French prince.
The father of the Prince de Benrn, who is stationed at Washtngton, married Cecile de Talleyrand Perigord Chalais, in May, 1873, who had inherited, according to Spanish law, though not according to that of France, from her childless uncle, Elias Roger de Talleyrand Perigord, his Spanish Grandeza and his Spanish title of Prince de Chalais. Accoding to all the Frenech laws that are still in existence, notably that of February, 1824, and that were enacted when France was still subject a monarchy, nobiliary titles can only descend in the legitimate male line, and not on the distaff side, that is to say, through the women. The Prince de Bearn could not, according to French law, inherit from his late mother, or rather from her father's elder brother, his title of Prince de Chalais, even admitting it to have been a French dignity. But Spanish law not merely authorizes descent nobiliary honors through the women of a house, even endows with these dignities the husbands of the women who have inherited them. Thus, Prince do Bearn´s mother, Cecile Talleyrand Perigord, on inheriting, according to Spanish law, her uncle´s Spanish princely title of de Chalais, invested thereby, and ipso facto, her husband Gaston Galard de Bearn, with the spanish dignity of Prince de Chalais, which has now passed to her son.
This, then, I think, show that the Prince de Bearn, of whom onr hears nothing but what is pleasant, and who is the best type of Frenchmen ever sent to Washington, is a Spanish grandee, and that the titles of Prince de Chalais and of Prince de Viana, come to him alike ny inheritance and by renewal on the part King Alfonso XIII, are and entirely Spanish dignities, and not French ones; that his title of prince is not French, but foreign, and that his French dignities are confined to those of a Comte de Galard de Bearn, a name and title of which he has every reason to be proud.
I am sorry that he should have taken offence at my having imputed a Papal origin to one of this foreing titles. But surely as the seion of a Catholic family he cannot possibly regard as an indignity nobilary honors that are conferred by the Pope.
MARQUISE DE FONTENOY
·oOo·
LOS TÍTULOS DEL PRÍCIPE DE BEARN
Al Editor de New York Tribune.
Señor: Evidentemente, el príncipe de Bearn no ha leído con la debida atención el párrafo contenido en estas columnas el 1 de junio y escrito en respuesta a una serie de preguntas que me habían llegado en cuanto al origen de su título de príncipe, respecto de las cuales surgió alguna curiosidad. existió debido al hecho de que no se encontraba en el Almanaque de Gotha. Pues se queja de que yo afirmé que estaba usando un título al que no tenía ningún derecho. mientras que simplemente declaré que mientras su nombre y título de Conde de Bearn son franceses, su título de príncipe no es francés. pero extranjero.
A esta declaración debo adherirme. Pues el título de Príncipe de Viana y de Bearn fue conferido al Conde Gastón de Bearne, padre del Príncipe de Bearn, que está estacionado en Washington, por la Reina Isabel de España el 9 de julio de 1868, solo unas pocas semanas antes de su depósito. Con respecto al título de Príncipe de Chalais llevado por el príncipe. y que le ha sido conferido de nuevo, junto con la Grandeza. por el actual Rey De España, que también, en el caso del príncipe, es una dignidad española y no francesa, como a continuación mostraré. Tampoco puede decirse que el título francés de príncipe haya sido heredado por el Secretario de la Embajada de Francia en Washington de los antiguos soberanos Bearn de la Edad Media. En todo caso, no existe constancia heráldica ni oficial de la misma.
El príncipe es miembro de la antigua casa de Gascuña de los Galard, que, según la tradición, desciende de uno de los cadetes de los antiguos duques de Aquitania. En 1508, el 12 de noviembre, Francois de Galard se casó con Jeanne de Bearn y, gracias a esta alianza matrimonial, la rama menor de la familia Galard asumió el nombre de de Bearn, que de otro modo se habrían extinguido, y desde ese momento en adelante se les conoció como Galard de Bearn. El Príncipe de Bearn es el jefe de esta rama menor, mientras que el Marqués de Galard Terraube es el jefe de la rama mayor; ni hay francés.
Sin embargo, ningún soberano francés otorgó autoridad a la rama más joven de la casa de Galard para asumir el título de príncipe junto con el nombre de De Bearn sobre la base de este matrimonio de Francois de Galard con Jeanne de Bearn en el siglo XVI. Tampoco ninguno de los gobernantes de Francia desde la gran revolución concedió este título al Galard de Bearn. De hecho, el padre del príncipe, el difunto Gaston de Bearn, pasó la mayor parte de su vida, no como Prince de Bearn, sino como Prince de Viana, y figura como tal en el "Etat Present de la Noblesse Francaise" de Ozier, en el "Dicttionnaíre Historique de la Noblesse Francaise", de Mailhol, y en otras obras de referencia referentes a la aristocracia francesa, es decir. como un español y no como un príncipe francés.
El padre del Príncipe de Bearn, que está destinado en Washington, se casó con Cecile de Talleyrand Perigord Chalais, en mayo de 1873, quien había heredado, según la ley española, aunque no según la de Francia, de su tío sin hijos, Elias Roger de Talleyrand Perigord, su Grandeza española y su título español de Príncipe de Chalais. De acuerdo con todas las leyes francesas que aún existen, en particular la de febrero de 1824, y que fueron promulgadas cuando Francia todavía estaba sujeta a una monarquía, los títulos nobiliarios solo pueden descender en la línea masculina legítima, y no en el lado de la rueca, que es decir, a través de las mujeres. El Príncipe do Bearn no podía, según la ley francesa, heredar de su difunta madre, o más bien del hermano mayor de su padre, su título de Príncipe de Chalais, aun admitiendo que había sido una dignidad francesa. Pero la ley española no sólo autoriza la descendencia de honores nobiliarios a través de las mujeres de una casa, sino que incluso dota de estas dignidades a los maridos de las mujeres que las han heredado. Así, la madre del Príncipe do Bearn, Cecile Talleyrand Perigord, al heredar, según las leyes españolas, el título principesco español de Chalais de su tío, invistió por ello, e ipso facto, a su marido Gaston Galard de Bearn, con la dignidad española de Príncipe de Chalais, que ya ha pasado a su hijo.
Esto, pues, creo, demuestra que el príncipe de Bearn, de quien sólo se oye lo que es agradable, y que es el mejor tipo de francés jamás enviado a Washington, es un Grande español, y que los títulos de príncipe de Chalais y del Príncipe de Viana, venidos a él tanto por herencia como por renovación por parte del Rey Alfonso XIII, son dignidades enteramente españolas, y no francesas; que su título de príncipe no es francés, sino extranjero, y que sus dignidades francesas se limitan a las de un conde de Galard de Bearn, nombre y título de los que tiene todos los motivos para enorgullecerse.
Lamento que se haya ofendido por haber imputado un origen papal a uno de estos títulos extranjeros. Pero seguramente, como miembro de una familia católica, no puede considerar como una indignidad los honores nobiliarios conferidos por el Papa.
MARQUESA DE FONTENOY
